Pular para o conteúdo principal

CONHECEREIS A VERDADE – RELIGIOSOS OU DISCÍPULOS?


A verdade (alêtheia) foi uma temática recorrente no discurso kerigmático de Jesus. A Verdade era pra ele a engrenagem piloto da superestrutura do que entendia ser o Evangelho. Na sua ideologia profético-sacerdotal-real a Verdade era tema de alto-relevo, caríssimo visto que por meio dela às realidades dinâmicas do reino de Deus (Malkuth Yavé) ganharam feições histórico-temporais concretas.

            Jesus ensinava que através da Verdade o teoprojeto da Redenção (apolytrwsis) se concretizara em sentido escatológico-existencial. Nesta porção do evangelho de João (8.32-59) o assunto conglobante, predominante e nuclear é a Verdade como via de acesso ao discipulado cristão: sua natureza, dinâmica instrumental, implicações, enfim.

            Neste texto tentarei obter algumas respostas em relação a essa Verdade: como conhece-la? O que ela realiza na vida dos que a conhecem¿  Quais às suas exigências? À medida que imergimos no texto canônico em busca dessas respostas que essa Verdade possa trabalhar santificadoramente em nossa alma.

Morar com a Verdade - Judeus ou Discípulos?

            Jesus sempre trabalhou em sua pedagogia os temas do reino de Deus a partir da categoria retórica da dialética contrapondo ideias em seus arrebatadores sermões: joio x trigo, Luz x trevas, enfim. Aqui mantendo essa estratégia didática Cristo utiliza-se do contraste Judeus x discípulos: 31 Então, disse Jesus aos judeus que haviam crido nele: Se permanecerdes na minha Palavra,verdadeiramente sereis meus discípulos. (v-31) grifo meu.
           
            Jesus explicitamente destaca que ser discípulo dele era estar absolutamente fora da jurisdição do judaísmo como representante simbólico de todo tipo de religiosidade e sua parafernália alienante. Cristo estabelece esse dualidade na exata relação que ambos personagens possam ter com a Verdade: 32 E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará (v-32). Uma relação de intimidade e fé. Ser judeu aqui na concepção de Jesus perpassa o mero critério etnocêntrico, racial significando sim a experiência da religação (religare) homem/Deus sob marcadores puramente tradicionais, humanísticos, meritórios, metodológicos e ritualísticos, sem um encontro real, histórico, libertário com o Deus Vivo e Verdadeiro e com o Cristo Vivo da fé possibilitados pelos processos que configuram o Evangelho: graça, regeneração, fé salvadora, conversão, arrependimento.

            Neste sentido, da forma que está colocada temos sim essa ambivalencia em nossos dias: judeus x discípulos. Mas quem são eles? Judeus hoje são todos aqueles que fizeram o caminho para Deus sob o pavimento instável do religiosismo; isto é, a revelia do evangelho da graça, que é o equivalente de dizer: confiando em seus méritos, pedigree racial, familiar, na tradição, milagre, conveniência, oportunismo, conversão falsa...

            Portanto, ser judeu no prisma da pedagogia de Jesus é está na igreja visível sem conversão genuína, arrependimento eficaz, fé salvadora, convicção da pecaminosidade e demérito pessoal/espiritual,  da prevalência absoluta da graça na concessão da salvação, vou além é estar longe da Verdade.

            Por seu turno, contrariando tal postural existencial definida como judeu, ser discípulo é habitar (menw) na Verdade e pela fé vivenciar seu poder e desdobramentos redentivos (1 Pe 1.22-25). Penso que o pastor Hernandes Dias Lopes captou bem a essência desse contraste gritante: Um discípulo não é um crente superficial, mas alguém que permanece em Cristo (...) a verdadeira fé que desemboca no verdadeiro discipulado é evidenciada por um relacionamento estreito com Cristo.(Lopes – 2015,p.254).

            O apostolo Paulo trabalhou essa categoria, de certa forma quando destacou a presença de um falso status judaico naqueles que reivindicam o protagonismo da relação com Deus, mas não evidencia esse status na concretude da existência (Rm 2.17-24). Para o reformador João Calvino Jesus foi bem esclarecedor acerca do que representava ser se discípulo, afirma ele: muitos professam ser seus discípulos, e, no entanto, não o são realmente, e não têm o direito de ser considerados como tais. (Calvino – 2019,p.369).

            Então me pergunto como pode os crentes pós-modernos se considerarem discípulos de Cristo tão distanciados de sua ética, ensino, obra, comportamento, generosidade, perdão, misericórdia, enfim? Na verdade não são discípulos, no máximo entusiastas ou fãs. Até porque é completamente contraditório ser discípulo e ao mesmo tempo perseguidor dos irmãos, ser discípulo e não exercer o ministério do perdão, ser discípulo e não experimentar o arrependimento, ser discípulo e olhar os outros com desdém ou altivez, ser discípulo e estigmatizar o outro com os variados preconceitos que saturam a igreja da modernidade, ser discípulo e desejar o mal, o fracasso do outro, ser discípulo e albergar no coração ódio e ressentimento.

            Uma das evidencias mais expressiva desse quadro é a própria postura da igreja diante de sua crise de identidade e propósito; ao invés de lamentar, confessar e mudar, o que ela tem feito? Se escondido por detrás das pesadas cortinas dos eventos, dos Congressos multitemáticos, dos ‘cultos’ mistificados, das caras viagens para a ‘terra santa’, das ritualidades, das confissões positivas, das frases feitas (tenho ouvido muitas atualmente, sobretudo, nas redes sociais) do tipo:

 -  Minha família é uma benção!

Porém, se continua sendo nessa família uma esposa insubmissa, rixosa e nescia! Ainda:

- O maior investimento é a família!

Concerteza, mas se vive nessa família como um esposo ignorante, indiferente, e em muitos casos infiel. Essa ouvir recentemente:

- Não se constrói um novo casamento sobre os escombros de outro!

Certo, no entanto, se vive um ‘casamento’ mais pecaminoso do que o divórcio!
           
            Entendeu? Não basta frases, não bastam congressos, não basta parece ser, é preciso ser, é necessário se viver realmente o Evangelho e sua virtude (dynamis) transformadora: na família, casamento, trabalho, escola, universidade, enfim, senão é apenas enganação e performance que é o que mais temos, diga-se de passagem, nessa Babilônia que hoje é o mundo gospel. SDG.


Rev. Marcus King Barbosa
  Psicanalista Clínico, Filósofo da Cultura, Teólogo Reformado e Discípulo de Jesus

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Possibilidades da angústia na terapia

  Jacques Lacan enunciou que: o paciente não sente angústia por falar na terapia, sente angústia por ter que escutar o que disse . Aqui temos uma grande oportunidade de ouvir no site analítico a instancia do simbólico, na figura do in-consciente e seu trabalho de garimpagem trazendo a superfície o que está no universo submerso de nosso self ou que foi para lá e está retornando. Quais seriam essas oportunidades? Primeiro a possibilidade de exteriorização do saber que não-se sabe a medida que se escuta o que se diz. Ou seja, toda vez que nos expressamos em terapia, estamos diante da oportunidade de trazer à tona conteúdos profundos de nossas profundezas e zonas abissais. Desse modo, a angústia brota não em está falando, mas sim em está se ouvindo, a surpresa da escuta. Segundo a possibilidade de enfrentamento das áreas cinzentas nebulosas de nosso caráter , sorvendo verdadeira transformação que ocorre quando somos capazes de encarar aquilo que emerge desse processo, enfrentando ...

ENTENDENDO E LIDANDO COM O CONSUMO DE COMPRAR

  Nossas ações e reações são resultados de nossos compromissos valorativos, lu seja, nossa indústria de valores. Afirmo então, que nosso comportamento é uma afluente das nascentes dos nossos: desejos, pensamentos, sonhos... Dito isso, o consumo exacerbado, compulsivo, patológico , a tal da “mania” de comprar é fruto de uma reação subjetiva do nosso Self às circunstâncias desagradáveis, situações perturbadoras, relações abusivas, enfim, todas emocionalmente significativas e angustiantes. Aqui estabeleço sem dúvidas que o impulso qualificado de consumir é um mecanismo de defesa do ego . Tem formação clinicamente reativa. Aqui precisamos conceituar o que seja o papel dos pensamentos obsessivos. Estes tem o condão de elevar de maneira catastrófica os níveis de ansiedade dentro do indivíduo, que impõe ao cérebro a execução de vários mecanismos de execução que estabeleçam o alivio da tensão gerada pelos pensamentos obsessivos. Aí entra o consumismo compulsivo por comprar. Desse ...

The turbulent sea of our subjectivity and depression

  When I refer to the metaphor "turbulent sea of our subjectivity" I am using a powerful image to describe the complexity and depth of human emotions. Our subjectivity, that is, the way we perceive and interpret the world, is influenced by a tangle of factors with the subject as the central factor; that is, heredity, interactions, abuses, plots, expectations, perception of roles and social position, in short.   In this sense, when we talk about the etiological formation of depression, this metaphor can be particularly valuable. Why? Because depression in many cases will emerge from a dense tangle of emotions, feelings and thoughts that become difficult to discern: feelings of sadness, hopelessness and anxiety, in short. These sensations can accumulate, creating a sense of being adrift in a stormy ocean, hence my use of the metaphor of a turbulent sea. The truth is that subjectivity, in this context, can be seen as a ballast, something that weighs and influences our emot...