Pular para o conteúdo principal

CONHECEREIS A VERDADE – RELIGIOSOS OU DISCÍPULOS?


A verdade (alêtheia) foi uma temática recorrente no discurso kerigmático de Jesus. A Verdade era pra ele a engrenagem piloto da superestrutura do que entendia ser o Evangelho. Na sua ideologia profético-sacerdotal-real a Verdade era tema de alto-relevo, caríssimo visto que por meio dela às realidades dinâmicas do reino de Deus (Malkuth Yavé) ganharam feições histórico-temporais concretas.

            Jesus ensinava que através da Verdade o teoprojeto da Redenção (apolytrwsis) se concretizara em sentido escatológico-existencial. Nesta porção do evangelho de João (8.32-59) o assunto conglobante, predominante e nuclear é a Verdade como via de acesso ao discipulado cristão: sua natureza, dinâmica instrumental, implicações, enfim.

            Neste texto tentarei obter algumas respostas em relação a essa Verdade: como conhece-la? O que ela realiza na vida dos que a conhecem¿  Quais às suas exigências? À medida que imergimos no texto canônico em busca dessas respostas que essa Verdade possa trabalhar santificadoramente em nossa alma.

Morar com a Verdade - Judeus ou Discípulos?

            Jesus sempre trabalhou em sua pedagogia os temas do reino de Deus a partir da categoria retórica da dialética contrapondo ideias em seus arrebatadores sermões: joio x trigo, Luz x trevas, enfim. Aqui mantendo essa estratégia didática Cristo utiliza-se do contraste Judeus x discípulos: 31 Então, disse Jesus aos judeus que haviam crido nele: Se permanecerdes na minha Palavra,verdadeiramente sereis meus discípulos. (v-31) grifo meu.
           
            Jesus explicitamente destaca que ser discípulo dele era estar absolutamente fora da jurisdição do judaísmo como representante simbólico de todo tipo de religiosidade e sua parafernália alienante. Cristo estabelece esse dualidade na exata relação que ambos personagens possam ter com a Verdade: 32 E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará (v-32). Uma relação de intimidade e fé. Ser judeu aqui na concepção de Jesus perpassa o mero critério etnocêntrico, racial significando sim a experiência da religação (religare) homem/Deus sob marcadores puramente tradicionais, humanísticos, meritórios, metodológicos e ritualísticos, sem um encontro real, histórico, libertário com o Deus Vivo e Verdadeiro e com o Cristo Vivo da fé possibilitados pelos processos que configuram o Evangelho: graça, regeneração, fé salvadora, conversão, arrependimento.

            Neste sentido, da forma que está colocada temos sim essa ambivalencia em nossos dias: judeus x discípulos. Mas quem são eles? Judeus hoje são todos aqueles que fizeram o caminho para Deus sob o pavimento instável do religiosismo; isto é, a revelia do evangelho da graça, que é o equivalente de dizer: confiando em seus méritos, pedigree racial, familiar, na tradição, milagre, conveniência, oportunismo, conversão falsa...

            Portanto, ser judeu no prisma da pedagogia de Jesus é está na igreja visível sem conversão genuína, arrependimento eficaz, fé salvadora, convicção da pecaminosidade e demérito pessoal/espiritual,  da prevalência absoluta da graça na concessão da salvação, vou além é estar longe da Verdade.

            Por seu turno, contrariando tal postural existencial definida como judeu, ser discípulo é habitar (menw) na Verdade e pela fé vivenciar seu poder e desdobramentos redentivos (1 Pe 1.22-25). Penso que o pastor Hernandes Dias Lopes captou bem a essência desse contraste gritante: Um discípulo não é um crente superficial, mas alguém que permanece em Cristo (...) a verdadeira fé que desemboca no verdadeiro discipulado é evidenciada por um relacionamento estreito com Cristo.(Lopes – 2015,p.254).

            O apostolo Paulo trabalhou essa categoria, de certa forma quando destacou a presença de um falso status judaico naqueles que reivindicam o protagonismo da relação com Deus, mas não evidencia esse status na concretude da existência (Rm 2.17-24). Para o reformador João Calvino Jesus foi bem esclarecedor acerca do que representava ser se discípulo, afirma ele: muitos professam ser seus discípulos, e, no entanto, não o são realmente, e não têm o direito de ser considerados como tais. (Calvino – 2019,p.369).

            Então me pergunto como pode os crentes pós-modernos se considerarem discípulos de Cristo tão distanciados de sua ética, ensino, obra, comportamento, generosidade, perdão, misericórdia, enfim? Na verdade não são discípulos, no máximo entusiastas ou fãs. Até porque é completamente contraditório ser discípulo e ao mesmo tempo perseguidor dos irmãos, ser discípulo e não exercer o ministério do perdão, ser discípulo e não experimentar o arrependimento, ser discípulo e olhar os outros com desdém ou altivez, ser discípulo e estigmatizar o outro com os variados preconceitos que saturam a igreja da modernidade, ser discípulo e desejar o mal, o fracasso do outro, ser discípulo e albergar no coração ódio e ressentimento.

            Uma das evidencias mais expressiva desse quadro é a própria postura da igreja diante de sua crise de identidade e propósito; ao invés de lamentar, confessar e mudar, o que ela tem feito? Se escondido por detrás das pesadas cortinas dos eventos, dos Congressos multitemáticos, dos ‘cultos’ mistificados, das caras viagens para a ‘terra santa’, das ritualidades, das confissões positivas, das frases feitas (tenho ouvido muitas atualmente, sobretudo, nas redes sociais) do tipo:

 -  Minha família é uma benção!

Porém, se continua sendo nessa família uma esposa insubmissa, rixosa e nescia! Ainda:

- O maior investimento é a família!

Concerteza, mas se vive nessa família como um esposo ignorante, indiferente, e em muitos casos infiel. Essa ouvir recentemente:

- Não se constrói um novo casamento sobre os escombros de outro!

Certo, no entanto, se vive um ‘casamento’ mais pecaminoso do que o divórcio!
           
            Entendeu? Não basta frases, não bastam congressos, não basta parece ser, é preciso ser, é necessário se viver realmente o Evangelho e sua virtude (dynamis) transformadora: na família, casamento, trabalho, escola, universidade, enfim, senão é apenas enganação e performance que é o que mais temos, diga-se de passagem, nessa Babilônia que hoje é o mundo gospel. SDG.


Rev. Marcus King Barbosa
  Psicanalista Clínico, Filósofo da Cultura, Teólogo Reformado e Discípulo de Jesus

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

The Divine Self-Revelation and the Work of the Reformed Theologian

  Our activity as public theologians fundamentally depends on theological work. This work, in turn, originates from the hermeneutical perception that God communicates with His moral creation made in His image ( imago Dei ), meaning the understanding that God has spoken to His creation. This speaking is obviously mediated ( Vermittelte ); it does not come to us in a literal divine discourse but is instead unveiled, adapted, and contextualized to our condition as creatures, to our essential limits and frailties—namely, understanding, imagination, and perception. As R.C. Sproul explained: God addresses us on our terms, and because He made us in His image, there is an analogy that provides a means of communication with Him (Sproul - 2017).   This means used by God to reveal Himself to His creation is designated by theology as revelation ( g’lâh, apokalypsis, phanêrosis ). Revelation is, therefore, the way God unveils or reveals Himself (epistemology) to His creation in what i...

Jesus o criador

  Cristo como o filho eterno gerado por Deus/Pai é parte de uma relação divina que foi designada na tradição teológica cristã de a trindade, ou triunidade divina. Nessa correlação dentro da ontologia que inclui o Espírito Santo ( Ruash L’Qadosh ) todos possuem a essência divina ( ousia ) distinta em modos de subsistência ou pessoalidade (personas). Esse entendimento foi bem firmado em um símbolo confessional antigo, o credo de Atanásio e inserido dentro do Livro de Concórdia, documento confessional Luterano: E a fé católica consiste em venerar um só Deus na Trindade e a Trindade na unidade, sem confundir as pessoas e sem dividir a substância. Pois uma é a pessoa do Pai, outra a do Filho, outra a do Espírito Santo; mas a divindade do Pai, do Filho e do Espírito Santo é uma só –igual em glória, coeterna em majestade (Livro de Concórdia, São Leopoldo, Porto Alegre, Concórdia/Sinodal, 2023). Vemos também essa confissão de uma visão trinitária de Deus em outro credo confessional, A Fé ...

SOMOS UMA GERAÇÃO DIGNA DE LAMENTO

Penso que somos uma geração que até o momento não provamos do poder real do Evangelho da graça. Não me compreendam mal, não estou dizendo que não temos um conhecimento intelectual e teológico   das doutrinas da graça, não estou também afirmando que não temos milagres, conversões, nem tão pouco estou sugerindo que não temos um grande império religioso com nosso templos abarrotados de fieis. Fazer uma declaração assim seria contrario senso, o que estou tentando delinear é que até então somos uma geração espiritualmente pobre de uma verdadeira experiência com o poder da graça do Deus trino como tornada disponível no Evangelho de Cristo (Tt 2.11-13). Você deve estar indagando por que ele diz isso? E tem toda razão de assim fazê-lo visto que essa é uma declaração ousada e comprometedora pelo seu conteúdo. Então por que estou fazendo isso? Bem minha afirmação não é arbitrária, mas resultado de uma reflexão madura e profunda do próprio Evangelho como quando confrontado com a prá...