Pular para o conteúdo principal

Quando uma igreja deixa de ser igreja


A forma como a Revelação nos apresenta a igreja de Jesus nos documentos canônicos da nova aliança força o reconhecimento de sua natureza dual, ambivalente: Invisível e visível. O Novo Dicionário da Bíblia John Davis descreve essa complexidade da igreja da seguinte maneira: A igreja pode existir independente de ter uma forma visível, porque ela tanto é visível quanto invisível (Davis -2005, p.593).

 Impõe esta descrição estarmos atentos ao fato inapelável de que no âmbito da sua visibilidade, ou seja, de seus marcadores históricos, temporais e institucionais é possível albergar tal grau de corrupção que sua própria identidade como igreja de Jesus possa naturalmente ser colocada em disputa. João Calvino, o reformador de Genebra ao tratar da natureza mista da igreja, no tocante a sua visibilidade disse o seguinte: Entretanto, nesta estão imiscuídos muitos hipócritas, que nada tem de Cristo a não ser o nome e a aparência (Calvino –2006, VL 4. P.33).

A igreja é  espiritual, ou seja, é fruto da onipotência  executiva do Espírito (RuachL’Qadosh), é atemporal e supra-histórica em seu regaço somos gerados, nutridos e guiados, isso no que diz respeito a igreja universal e mística de Jesus que se constitui devidamente seu corpo, sua noiva dos quais ele é o cabeça e noivo. Falando sobre essa igreja em seu Catecismo Maior, o reformador Martinho Lutero assinalou : Pois, em primeiro lugar, ele tem uma congregação peculiar neste mundo, congregação esta que é a mãe que gera e carrega a cada cristão mediante a Palavra de Deus, que ele revela e prega (Lutero – 2000, VL 7, p.396).Vejam que a igreja só pode desempenhar sua vocação conceptiva pelo poder da Dabarim (Palavra) de Deus à medida em que permanece fiel a ela.

Em que se pese essa verdade, no que diz respeito a igreja visível, a realidade é outra. Vemos profundos descompassos e assustadoras dessemelhanças com Cristo e sua missão que podemos tratar sem exageros de um processo profundo de comprometimento de sua identidade, a síndrome de Laodiceia (Ap 3.14-21). Comentando sobre a condição espiritual da igreja de Laodiceia John MacArthur Jr.  afirmou que a igreja: não era nem fria, rejeitando abertamente a Cristo, e nem quente, cheia de zelo espiritual. Em vez disso seus membros eram mortos, hipócritas que professavam conhecer a Cristo, mas  que não pertenciam verdadeiramente a ele (MacArthur Jr  - 2010).

A questão é que esse processo de comprometimento da identidade é algo extremamente pungente na igreja pós-moderna, e não é exclusividade das igrejas localmente definidas, mas longe disso é uma marca de muitas instituições cristãs, poderosas denominações e movimentos inteiros...

Os teólogos da assembléia de Westminster no capítulo da Confissão de Fé destinado a Igreja salientaram que  alguma instituições não mais podem ser consideradas igrejas de Cristo no sentido próprio e bíblico, porém, verdadeiras, agencias luciferianas, dizem eles: “Algumas tem degenerado ao ponto de não serem mais igrejas de Cristo, mas sinagogas de Satanás”. Neste ponto acompanhada ipsislitteris, pela Confissão de Fé Batista de Londres 1689.

Segundo A.A.Hodge a pecaminosidade dinâmica e a presença do pecado nos santos (que só será resolvida na glorificação por ocasião da vinda do reino de Deus em sua glória na parousia de Jesus) não permitem que tenhamos igrejas absolutamente puras, o que torna qualquer projeto dessa natureza um empreitada utópica e neurótica, além do que deixa mais que patente que muitas instituições historicamente reconhecidas como cristãs e algumas até ortodoxas não continuarão mantendo esse status, salienta ele: à experiência universal das igrejas, nos leva à conclusão de que as próprias igrejas mais puras ainda são muito imperfeitas e continuarão assim até o fim, e que algumas se tornarão corrompidas ao ponto de perderem totalmente seu caráter de genuínas igrejas de Cristo (Hodge – 1999, p.428).
As implicações de tudo que foi dito até o momento para nosso tempo existencial como cristãos são muitas em todos casos, primeiramente saber distinguir entre a instituição e seu religiosismo (que traveste santidade em moralismo, fidelidade em ritualismo, adoração em comércio da fé) e a igreja de Jesus.

Em segundo lugar que nenhuma igreja visível e histórica está livre de degeneração  in toto no sentido de perder a própria condição de igreja de Cristo, quer por conta de seus descaminhos doutrinários e existenciais, quer por conta de seus delírios e promiscuidades adorativas, quer ainda por conta de seu desamor a missão, indiferença aos irmãos e abandono da vocação espiritual...

Terceiro que já em nosso tempo temos esse processo de transmutação de igrejas em sinagogas de Satãem grande avanço, de maneira que temos igrejas que se enxergam cristãs, mas que não são mais e há muito tempo,portanto, não são mais mães do fieis, comunidade dos santos e veículos espirituais de vida, ao contrário, são industria de incredulidade, berçário de perversões e devoradoras de almas (Ap 18.13), histórico profeticamente verdadeiras babilônias que os fieis discípulos de Jesus só tem uma ordem de seu messias: Saiam dela povo meu!!! (Ap 18.4). SDG.

Rev. MarcusK Barbosa – Psicoterapeuta, Filósofo da cultura, Teólogo e Discípulo de Jesus



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

The Divine Self-Revelation and the Work of the Reformed Theologian

  Our activity as public theologians fundamentally depends on theological work. This work, in turn, originates from the hermeneutical perception that God communicates with His moral creation made in His image ( imago Dei ), meaning the understanding that God has spoken to His creation. This speaking is obviously mediated ( Vermittelte ); it does not come to us in a literal divine discourse but is instead unveiled, adapted, and contextualized to our condition as creatures, to our essential limits and frailties—namely, understanding, imagination, and perception. As R.C. Sproul explained: God addresses us on our terms, and because He made us in His image, there is an analogy that provides a means of communication with Him (Sproul - 2017).   This means used by God to reveal Himself to His creation is designated by theology as revelation ( g’lâh, apokalypsis, phanêrosis ). Revelation is, therefore, the way God unveils or reveals Himself (epistemology) to His creation in what i...

Jesus o criador

  Cristo como o filho eterno gerado por Deus/Pai é parte de uma relação divina que foi designada na tradição teológica cristã de a trindade, ou triunidade divina. Nessa correlação dentro da ontologia que inclui o Espírito Santo ( Ruash L’Qadosh ) todos possuem a essência divina ( ousia ) distinta em modos de subsistência ou pessoalidade (personas). Esse entendimento foi bem firmado em um símbolo confessional antigo, o credo de Atanásio e inserido dentro do Livro de Concórdia, documento confessional Luterano: E a fé católica consiste em venerar um só Deus na Trindade e a Trindade na unidade, sem confundir as pessoas e sem dividir a substância. Pois uma é a pessoa do Pai, outra a do Filho, outra a do Espírito Santo; mas a divindade do Pai, do Filho e do Espírito Santo é uma só –igual em glória, coeterna em majestade (Livro de Concórdia, São Leopoldo, Porto Alegre, Concórdia/Sinodal, 2023). Vemos também essa confissão de uma visão trinitária de Deus em outro credo confessional, A Fé ...

SOMOS UMA GERAÇÃO DIGNA DE LAMENTO

Penso que somos uma geração que até o momento não provamos do poder real do Evangelho da graça. Não me compreendam mal, não estou dizendo que não temos um conhecimento intelectual e teológico   das doutrinas da graça, não estou também afirmando que não temos milagres, conversões, nem tão pouco estou sugerindo que não temos um grande império religioso com nosso templos abarrotados de fieis. Fazer uma declaração assim seria contrario senso, o que estou tentando delinear é que até então somos uma geração espiritualmente pobre de uma verdadeira experiência com o poder da graça do Deus trino como tornada disponível no Evangelho de Cristo (Tt 2.11-13). Você deve estar indagando por que ele diz isso? E tem toda razão de assim fazê-lo visto que essa é uma declaração ousada e comprometedora pelo seu conteúdo. Então por que estou fazendo isso? Bem minha afirmação não é arbitrária, mas resultado de uma reflexão madura e profunda do próprio Evangelho como quando confrontado com a prá...