Pular para o conteúdo principal

O que é realmente ser livre?


Se fizermos uma avaliação desapaixonada (se isso é possível) veremos claramente que estamos em uma oceânica e grave crise de polarização. E ao tratar disso estou indo bem além do âmbito político. Fato é que temos extremos não apenas nesse índice do catálogo, mas na própria existência em sua inteireza e totalidade. Esse dualismo newtoniano criou uma profunda distorção de percepção que elucida, se não absolutamente, quase todas nossas crises atuais.

Agora não é tão difícil perceber essa polarização sistêmica, por exemplo, na psicologia da determinação, das escolhas. Aqui visualizamos limpidamente o contraste entre determinismo e autodeterminação. Qual a problemática existente nisso? Simples, esse cartesianismo não explica o sistema intricado e integrado que caracteriza nossa identidade onde o determinismo e o livre-arbítrio transitam, correlacionam e coexistem sem disputas constitutivas.

Essa polarização elege elementos pivotais que devemos fugir a todo custo. Não devemos absorvem esse quadro psicodélico, essa leitura cartesiana minimalista e por fim, reducionista de nós mesmos.

Fato é que se quisermos compreender de verdade a complexidade de nosso psiquismo como sede galvanizada de nossas decisões e relacionamentos é impositivo que discirnamos o holismo que ela está mergulhada, determinado pela interação sistêmica que engolfa nosso ego, hereditarismo e nossas interações formativas.

Note bem, é dessa rede holística que se processa (usando um vocabulário meio junguiniano) tanto nosso para-si como nosso em-si como nosso ser-com. Falando de outro modo, é a realidade sistêmica do nosso ser que embarga qualquer assentamento jurisdicional meritório da polarização: determinismo x livre-arbítrio.

Na verdade, quanto mais insistimos e tentamos viver uma dessas proposta polarizadas nos tornamos vítimas e subalternos do hereditarismo dominador, interações ideológicas e desejos viciantes. Isso sim, essa teia viscosa e pegajosa que suscita o de pior dentro da gente, ou seja, em nosso coração, pensamentos e consciência. Admitir essa polarização como realidade de nosso existir é trilhar em caráter desastroso o fracasso existencial. O que deveríamos fazer em sentido reverso, oposto é assumir a visão holística, sistêmica de nossa realidade, discernir a complexidade de quem somos e peregrinar a via de sucessivas transmutações processuais e continuas. Precisamos sim, mergulharmos penetrantemente no oceano curador de autoaceitação de quem somos, não de quem gostaríamos de ser e nos livrarmos definitivamente dos pesadelos provenientes de nossos abandonos e abusos que definitivamente ficaram no nosso passado para a luz perene que dissipa todas as sombras...

Dr. Marcus King Barbosa – Psicanalista Clínico, Psicoterapeuta, Neuropsicólogo e Filósofo


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Possibilidades da angústia na terapia

  Jacques Lacan enunciou que: o paciente não sente angústia por falar na terapia, sente angústia por ter que escutar o que disse . Aqui temos uma grande oportunidade de ouvir no site analítico a instancia do simbólico, na figura do in-consciente e seu trabalho de garimpagem trazendo a superfície o que está no universo submerso de nosso self ou que foi para lá e está retornando. Quais seriam essas oportunidades? Primeiro a possibilidade de exteriorização do saber que não-se sabe a medida que se escuta o que se diz. Ou seja, toda vez que nos expressamos em terapia, estamos diante da oportunidade de trazer à tona conteúdos profundos de nossas profundezas e zonas abissais. Desse modo, a angústia brota não em está falando, mas sim em está se ouvindo, a surpresa da escuta. Segundo a possibilidade de enfrentamento das áreas cinzentas nebulosas de nosso caráter , sorvendo verdadeira transformação que ocorre quando somos capazes de encarar aquilo que emerge desse processo, enfrentando ...

ENTENDENDO E LIDANDO COM O CONSUMO DE COMPRAR

  Nossas ações e reações são resultados de nossos compromissos valorativos, lu seja, nossa indústria de valores. Afirmo então, que nosso comportamento é uma afluente das nascentes dos nossos: desejos, pensamentos, sonhos... Dito isso, o consumo exacerbado, compulsivo, patológico , a tal da “mania” de comprar é fruto de uma reação subjetiva do nosso Self às circunstâncias desagradáveis, situações perturbadoras, relações abusivas, enfim, todas emocionalmente significativas e angustiantes. Aqui estabeleço sem dúvidas que o impulso qualificado de consumir é um mecanismo de defesa do ego . Tem formação clinicamente reativa. Aqui precisamos conceituar o que seja o papel dos pensamentos obsessivos. Estes tem o condão de elevar de maneira catastrófica os níveis de ansiedade dentro do indivíduo, que impõe ao cérebro a execução de vários mecanismos de execução que estabeleçam o alivio da tensão gerada pelos pensamentos obsessivos. Aí entra o consumismo compulsivo por comprar. Desse ...

The turbulent sea of our subjectivity and depression

  When I refer to the metaphor "turbulent sea of our subjectivity" I am using a powerful image to describe the complexity and depth of human emotions. Our subjectivity, that is, the way we perceive and interpret the world, is influenced by a tangle of factors with the subject as the central factor; that is, heredity, interactions, abuses, plots, expectations, perception of roles and social position, in short.   In this sense, when we talk about the etiological formation of depression, this metaphor can be particularly valuable. Why? Because depression in many cases will emerge from a dense tangle of emotions, feelings and thoughts that become difficult to discern: feelings of sadness, hopelessness and anxiety, in short. These sensations can accumulate, creating a sense of being adrift in a stormy ocean, hence my use of the metaphor of a turbulent sea. The truth is that subjectivity, in this context, can be seen as a ballast, something that weighs and influences our emot...