Pular para o conteúdo principal

o conflito não é tão ruim assim

 

<Não importa o que fizeram com você. O que importa é o que você faz com aquilo que fizeram com você>J.P.Sartre.

 O enunciado do pensamento existencialista de Sartre deixa claro que a questão não é o que fizeram da gente, porque sempre irão fazer, mas qual nossa escolha diante do que se nos apresenta como realidade de existência.

Esse pensamento tem implicações profundas e intricadas. Penso ser terapêutico extrair algumas dessas implicações. A primeira delas é que a vida humana é sublinhada indelevelmente por conflitos, neuroses. Viver é altamente neurótico. E esses conflitos não tem sua gênesi na relação dual eu/tu, mas é bem mais anterior, no conflito eu/eu. Quero afirmar com isso a tese de que o conflito interpessoal é gerado, no mais das vezes, na conflitualidade subjetiva, na arena, no prélio dos embates: ego x superego. Ou seja, minha autoconsciência lutando contra toda o patrimônio coercitivo fiscalizador, impositivo de domínio e obediência estabelecidos pelo superego: as regras autoritativas da família – a lei-do-Pai, a hereditariedade, os complexos e estereótipos relacionais, os sistemas autômatos ou apreendido de crenças e pressupostos, enfim. Isso combina para na interpessoalidade criar todo esse ambiente belicoso e conflitivo que vemos em nossa sociedade e se exteriorizam nas nossas leituras de realidade, diferença de temperamento, biografias, enfim.

A segunda implicação terapêutica desse pensamento existencialista é que em certos conflitos nós somos profundamente machucados, feridos e magoados. Há tensões que nos atingem com uma força avassaladora. Há seres que entram em nossas existências apenas para quebra-la, para nos ferir com força descomunal. Fato que temos de gestar conflitos com o poder de alterar o todo de nosso existir, e de maneira excessivamente negativa. De fato, se formos sinceros, existem mágoas que em tantos já se tornaram amargura crônica.

A terceira implicação terapêutica desse pensamento existencialista é não importa o que o conflito fez em você, em seu coração, sua mente, em sua consciência, alma, enfim, nós devemos superá-la e vencer em caráter absolutamente propositiva. Ou seja, temos que criativamente fazer do trauma, do abuso, dos preconceitos uma via afirmativa de trans-mudação. É necessário transcender o ambiente experimental e histórico de conflito e transforma-lo em agente transverso de progressão de nossa caminha existencial.

Então somos não o que fizeram em nós, mas no que estamos nos formatando apesar; e, sobretudo, do que fizeram contra nós. Portanto, todo conflito por mais assustador e doloroso que se apresente possibilita uma enorme oportunidade de crescimento e maturidade. Pense nisto. SDG.

Dr. Prof. Marcus king Barbosa - Psicanalista clínico, Psicoterapeuta integratista

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ENTENDENDO E LIDANDO COM O CONSUMO DE COMPRAR

  Nossas ações e reações são resultados de nossos compromissos valorativos, lu seja, nossa indústria de valores. Afirmo então, que nosso comportamento é uma afluente das nascentes dos nossos: desejos, pensamentos, sonhos... Dito isso, o consumo exacerbado, compulsivo, patológico , a tal da “mania” de comprar é fruto de uma reação subjetiva do nosso Self às circunstâncias desagradáveis, situações perturbadoras, relações abusivas, enfim, todas emocionalmente significativas e angustiantes. Aqui estabeleço sem dúvidas que o impulso qualificado de consumir é um mecanismo de defesa do ego . Tem formação clinicamente reativa. Aqui precisamos conceituar o que seja o papel dos pensamentos obsessivos. Estes tem o condão de elevar de maneira catastrófica os níveis de ansiedade dentro do indivíduo, que impõe ao cérebro a execução de vários mecanismos de execução que estabeleçam o alivio da tensão gerada pelos pensamentos obsessivos. Aí entra o consumismo compulsivo por comprar. Desse ...

lições da morte de Sansão

  Pregamos hoje sobre a morte de Sansão ( Shimshon ). Personagem ambíguo esse Sansão. Vida marcada indelevelmente por contrastes; nesse sentido, não muito distinta da nossa. Fato é que Sansão viveu uma vida de profundas negações de sua vocação como nazireu ( n´zer ). Não manteve em concretude seus votos; ao contrário se arrojou em uma busca celerada de experiências e desejos (Jz 14. 8-9; 16.1).  Essa trajetória descomprometida de Sansão ganha seus contornos finais na traição de Dalilá, a medida que em ele revela-lhe seu ‘segredo’, o que lhe fazia o homem poderoso que era, a resposta da sua extraordinária força física, que de imediato é por ela aproveitado e o poderoso Sansão é subjugado, vencido e humilhado com a cegueira e escravidão (16.17-21).  Outrossim, na minha mensagem destaquei que toda vida infiel da Sansão é alterada na vivencia da sua morte. Nela Sansão vive em nível integral uma existência que deveria ter pontuado todo seu existir (16.28-30). Na sua partida, a...

Pense e respire um pouco antes de julgar ações públicas dos outros...

É interessante perceber como não conseguimos nos desvencilhar dos fortes laços que sufocam nossa compreensão mais alargada das ações do outro, notadamente, dos investidos de repercussão ou autoridade pública. Facilmente enveredamos por nossas próprias elucubrações mentais, expertise emocional e imposições contextuais próprias num caminho de juízo de valores das ações notórias dos outros sem perceber que muitas vezes simplesmente caímos em uma perigosa armadilha, justamente por isso o messias sentenciou “não julgueis para que não sejais julgados” (Lc 6.37). Quais seriam esses perigos que envolvem uma avaliação de ações alheias que deveríamos ter muito cuidado em notar, identificar e separar ao empreendermos qualquer tipo de valorização dessa monta? Penso que seriam os jogos de compreensão e linguagem (para me manter nas relações hadameriana/wittgesteriano): o jogo hermenêutico, o jogo ideológico e o jogo dialético. E tristemente muitas das nossas avaliações do comportamento público do o...