Pular para o conteúdo principal

O contraste entre dois tipos de sabedoria

 

A sabedoria (sophía, ḥokmâ) sempre foi uma virtude extremamente destacada pela Palavra de Deus. No velho testamento ela era vista como uma personificação eterna (Pv 8.22-30). Note que Salomão compreendeu sua necessidade e pediu a Deus que lhe desse (1 Rs 3.4-10). Além disso, a sabedoria é qualificada como um princípio que deve ser buscado com todo a presteza e dedicação (Pv 4.7-10). Comentando essa passagem destacou Bruce K. Waltke: Deus instrui as pessoas a buscarem o bem dos outros, não de si mesmas, mas, no lugar desse ensino, os seres humanos colocam a própria sabedoria para satisfazer a si mesmos (Waltke - 2011, p.349).

Bem, o entendimento por de traz dessa crucialidade da sabedoria era que não bastava ser inteligente era preciso se ter sabedoria para tornar todo esse saber prático e efetivo no sentido concreto. Aristóteles fazia essa distinção entre um conhecimento teórico e abstrato, e um saber (phronesis) de natureza prática relacionado com a capacidade de tomar decisões concretas e agir de forma adequada em situações concretas da vida cotidiana. Tratando dessa distinção entre inteligência e sabedoria afirmou Warren Wiersbe: Todo mundo já encontrou um indivíduo extremamente inteligente, talvez quase um gênio, mas que, no entanto, não consegue realizar algumas tarefas mais simples da vida (Wiersbe-2022, p.468).

No novo testamento a importância da sabedoria cresce vertiginosamente. Primeiro porque ela é personificada em Jesus como sabedoria divina: 24 Mas, para os que foram chamados para a salvação, tanto judeus como gentios, Cristo é o poder de Deus e a sabedoria de Deus (...) 30 Foi por iniciativa de Deus que vocês estão em Cristo Jesus, que se tornou a sabedoria de Deus em nosso favor, nos declarou justos diante de Deus, nos santificou e nos libertou do pecado.(1 Co 1.30; Cl 2.2-3). Na verdade, a sabedoria evolui, se diferencia sendo dividida entre sabedoria humana e sabedoria espiritual que é a incorporação desse saber divino em Cristo pelo Espírito. Em sua carta Tiago deixa claro tanto a prioridade da sabedoria espiritual para a vida-no-mundo como testemunhas como entre a própria comunidade, de tal forma que quem percebe-se que não a possuía deveria com fé pedir a Deus (Tg 1.2-8). Avançado mais um pouco em sublinhar a carência da sabedoria ele adverte que o mestre cristão não poderia desenvolver adequadamente o seu ministério sem essa sabedoria espiritual (Tg 3.1,13).

Entretanto, como saber se a sabedoria que temos não é uma sabedoria espiritual, mas tão somente humana? Os crentes coríntios cometeram esse erro (1 Co 1.17-22) como nos isentarmos dele? Como sabermos distinguir uma sabedoria da outra? Sobre isso desafiou Hernandes Dias Lopes: Há uma sabedoria que vem do alto e outra que vem da terra. Há uma sabedoria que vem de Deus e outra engendrada pelo próprio homem (Lopes - 2006, p.72). Tiago também tinha essa preocupação e estabeleceu uma distinção, uma maneira de discriminarmos essas sabedorias. Ou seja, essas sabedorias são diferenciadas pela sua origem, uma é celestial, outra terrena, uma vem de Deus outra é humana: “15 Esta sabedoria não desce do alto, mas é terrena, sensual e Diabólica (...) 17, Mas a sabedoria que vem do alto (...) (Tg 3.15,17a). Em segundo lugar essas sabedorias são divididas por seus efeitos. Elas produzem efeitos contrários nos corações e no comportamento: “14 Mas, se tendes uma amarga inveja, e contenda em vossos corações, não vos glorieis, nem mintais contra a verdade (...) 16 Porque onde há inveja e contenda, aí há confusão e toda a obra do mal. 17 Mas a sabedoria que vem do alto é, primeiramente pura, depois pacífica, gentil, e fácil de ser invocada, cheia de misericórdia e de bons frutos, sem parcialidade, e sem hipocrisia” (Tg 3.14,16-17). Segundo Douglas J. Moo: Neste versículo, Tiago justifica seu severo veredicto pronunciado sobre a falsa sabedoria, ao descrever os efeitos que ela produz (Moo – 2008, p.133).

De fato, esses contrastes são uma forma pedagógica que Tiago empreendeu para ajudar a comunidade espiritual a saber separar uma sabedoria da outra. A sabedoria humana com suas características, a saber: terrena, natural e demoníaca (epígeius, psychikê, daimoniwdês). Por seu turno, a sabedoria do alto e suas qualidades (anwthen), tais como fruto do Espírito, imparcialidade e autenticidade (karpos tou pneúmatós, adiákritos, anypókritos).

Daí, essa sabedoria que desce do trono da graça como dádiva (Tg 1.17) e é masterizada em nosso viver como discípulo nas nossas comunidades como encontros de mutualidades através de nosso compromisso e submissão ao poder da Palavra princípio deve ser uma realidade incontestável formatando o nosso novo ser em Cristo e os desdobramentos da salvação. Pense nisto. SDG.

Rev. Marcus King Barbosa

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ENTENDENDO E LIDANDO COM O CONSUMO DE COMPRAR

  Nossas ações e reações são resultados de nossos compromissos valorativos, lu seja, nossa indústria de valores. Afirmo então, que nosso comportamento é uma afluente das nascentes dos nossos: desejos, pensamentos, sonhos... Dito isso, o consumo exacerbado, compulsivo, patológico , a tal da “mania” de comprar é fruto de uma reação subjetiva do nosso Self às circunstâncias desagradáveis, situações perturbadoras, relações abusivas, enfim, todas emocionalmente significativas e angustiantes. Aqui estabeleço sem dúvidas que o impulso qualificado de consumir é um mecanismo de defesa do ego . Tem formação clinicamente reativa. Aqui precisamos conceituar o que seja o papel dos pensamentos obsessivos. Estes tem o condão de elevar de maneira catastrófica os níveis de ansiedade dentro do indivíduo, que impõe ao cérebro a execução de vários mecanismos de execução que estabeleçam o alivio da tensão gerada pelos pensamentos obsessivos. Aí entra o consumismo compulsivo por comprar. Desse ...

lições da morte de Sansão

  Pregamos hoje sobre a morte de Sansão ( Shimshon ). Personagem ambíguo esse Sansão. Vida marcada indelevelmente por contrastes; nesse sentido, não muito distinta da nossa. Fato é que Sansão viveu uma vida de profundas negações de sua vocação como nazireu ( n´zer ). Não manteve em concretude seus votos; ao contrário se arrojou em uma busca celerada de experiências e desejos (Jz 14. 8-9; 16.1).  Essa trajetória descomprometida de Sansão ganha seus contornos finais na traição de Dalilá, a medida que em ele revela-lhe seu ‘segredo’, o que lhe fazia o homem poderoso que era, a resposta da sua extraordinária força física, que de imediato é por ela aproveitado e o poderoso Sansão é subjugado, vencido e humilhado com a cegueira e escravidão (16.17-21).  Outrossim, na minha mensagem destaquei que toda vida infiel da Sansão é alterada na vivencia da sua morte. Nela Sansão vive em nível integral uma existência que deveria ter pontuado todo seu existir (16.28-30). Na sua partida, a...

Pense e respire um pouco antes de julgar ações públicas dos outros...

É interessante perceber como não conseguimos nos desvencilhar dos fortes laços que sufocam nossa compreensão mais alargada das ações do outro, notadamente, dos investidos de repercussão ou autoridade pública. Facilmente enveredamos por nossas próprias elucubrações mentais, expertise emocional e imposições contextuais próprias num caminho de juízo de valores das ações notórias dos outros sem perceber que muitas vezes simplesmente caímos em uma perigosa armadilha, justamente por isso o messias sentenciou “não julgueis para que não sejais julgados” (Lc 6.37). Quais seriam esses perigos que envolvem uma avaliação de ações alheias que deveríamos ter muito cuidado em notar, identificar e separar ao empreendermos qualquer tipo de valorização dessa monta? Penso que seriam os jogos de compreensão e linguagem (para me manter nas relações hadameriana/wittgesteriano): o jogo hermenêutico, o jogo ideológico e o jogo dialético. E tristemente muitas das nossas avaliações do comportamento público do o...